Egyik rezsicsökkentős szemlénél felmerült a kérdés, hogy ott van “kihasználatlanul” az éjszakai (vezérelt) áram bekötés, lehetne-e használni a fűtésre?

Az éjszakai áram a köznyelvben elterjedt ragadványneve a vezérelt tarifás áramnak. Olcsóbb, mint a hagyományos nappali tarifa, de korlátozottan elérhető, jellemzően éjszakai órákban, innen ered a neve is. Áramszolgáltatóknál ez a “B-tarifa” elnevezést kapta.
Külön mérő van hozzá minden esetben és csak fixen a hálózatra csatlakoztatott készülékeknél szabad használni, mint villanybojler vagy hőtárolós készülékek.
Naponta általában 8 órát van benne delej, jellemzően 22-06h között, de ez szolgáltatónként változhat.
A lényeg az áram ára: jelenleg közel harmada a rezsinövelt nappali áramnak, tehát 23 Ft/kWh.

Korábban már kiszámoltam, hogy mennyibe kerül különböző fűtéseknél 1 kWh hőenergiát ellőállítani a jelenlegi árakon:

fűtési módrezsicsökkentett
ár
rezsicsökkentés
nélküli ár
gázkonvektor18 Ft/kWh132 Ft/kWh
régi turbós kazán15 Ft/kWh113 Ft/kWh
újabb turbós kazán13 Ft/kWh99 Ft/kWh
kondenzációs kazán12 Ft/kWh88 Ft/kWh
klíma vagy hőszivattyú nappali árammal (3-as COP)12 Ft/kWh23 Ft/kWh
klíma vagy hőszivattyú H-tarifával (3-as COP)8 Ft/kWh8 Ft/kWh
elektromos radiátorral (infrapanel, fűtőkábel, stb)
nappali árammal
36 Ft/kWh70 Ft/kWh
ÉJSZAKAI ÁRAMMAL24 Ft/kWh63 Ft/kWh
pellettel (100 Ft/kg árral számolva)25 Ft/kWh25 Ft/kWh
tüzifával (550 Ft/q árral számolva)24 Ft/kWh24 Ft/kWh
komkel.hu2022.OKTÓBER
Mennyibe kerül előállítani 1 kWh-nyi hőenergiát?

Tehát ha csak a táblázati adatokból indulunk ki, akkor látható, hogy amennyiben gázfűtésünk van, a rezsihatár feletti résznél már megérheti az éjszakai áramot is bevonni a fűtésbe, illetve mindegyik esetben jobban megérheti, mint a tisztán elektromos fűtés.

Felmerül a kérdés, hogy akkor miért nem használja ki ezt mindenki?

Ahogy a bevezetőben írtam, illetve a szabályozás előírja: nem szabad konnektorba dugható berendezésekhez használni, csak fixen hálózatra kötöttnél.
(most azt hagyjuk, hogy mennyi konnektorba dugott villanybojlert látok én is a házszemlék során)

A másik ok, hogy csak éjszaka ad áramot, amit el kellene tárolni.

MENNYI HŐT TUDUNK TERMELNI?

Általában az éjszakai áramos betápok 1 fázisosak, 1×10 vagy 1x16A (látok persze ennél nagyobbakat is, sőt 3 fázisosat).

Számoljunk a 16A-es verzióval:

16A x 230 V x 8 óra = ~30 kWh áram naponta, ami ugyanennyi hőenergia is.

A csapda ott van, hogy a rezsicsökkentett határ HAVI 210 kWh, felette már a táblázatban szereplő árat kell számolni.

Tehát:

210 kWh / 30 nap = 7 kWh naponta rezsicsökkentett áron (23 Ft/kWh), a felette lévő mennyiség rezsicsökkentés nélküli (63 Ft/kWh)

Jelen esetben tehát 1610 Ft áramköltség a 30 kWh-nyi hőenergia költsége NAPONTA, éjszakai árammal.

HOVÁ TUDJUK ELTÁROLNI?

Hőtárolós kályha/radiátor

Akik idősebbek, emlékezhetnek hőtárolós kályhákra/radiátorokra, főleg a régi bérház jellegű épületeknél, de még Kádár-kockákban is találkozom ilyenekkel.

hőtárolós kályha régen

Ennek van természetesen modern megfelelője manapság is, egy olyan készülék, ami 1 fázisos, HIVATALOSAN is éjszakai áramra köthető, kb 270.000 Ft. Ez 15 kWh-nyi energiát képes tárolni, tehát kell belőle 2 db esetünkben, azaz kb 550.000 Ft.
(van nagyobb, akár 30 kWh-nyi hőenergiát is magába tárolni képes belőle)

Központi fűtéshez integrálás

Kell a rendszerbe egy fűtési puffertartály, megfelelően méretezett elektromos fűtőpatronnal.

A példánk szerint van 16A-es bekötésünk, ami max 3600 W-os patront bír el.

A puffertartályunk legyen 500 literes. Ha 8 órán keresztül fűti a 3600 W-os fűtőpatron, akkor 50 fokkal emeli meg a pufferban lévő víz hőmérsékletét. Ami valljuk meg, nem kicsit necces, hiszen kevés esetben fog az induló hőmérséklet 40 fok alatt lenni a pufferban, mert akkor már bőven nem alkalmas fűtésre a legtöbb esetben. (ez a pufferméret a 10A-es betáp esetén jöhet szóba, ott 32 fokos hőmérsékletemelkedést produkál a max 2300W-os fűtőpatron)

Váltsunk át 800 literes pufferra. Itt már “csak” 31 fokos növekmény jön ki, azaz ha 50 fokos előremenőről indul az éjszakai áramos ráfűtés, akkor még biztonságosnak tekinthető a dolog.

Mi kell hozzá?

500 literes puffertartály (1 hőcserélős) kb 500.000 Ft, a 800 literes 620.000 Ft.

Tágulási tartály, szelepek, mérők, keringetőszivattyú, keverőszelep, ezek beépítése; valamint a meglévő gázkazánt össze kell kötni a pufferral (erre kell a hőcserélő benne): ~2-300.000 Ft
(mivel minden rendszer más, ezek a költségek is egyedileg változnak)

MEGÉRI?

Maradjunk a példában számolt adatokkal, tehát hogy 30 kWh-nyi hőenergiát juttatunk be naponta az épületbe éjszakai árammal, azaz havi 900 kWh-nyit.

Fűtés módja900 kWh hőenergia
előállítási költsége
gázkonvektor132 Ft x 900 kWh = 118.800 Ft
régi turbós kazán113 Ft x 900 kWh = 102.000 Ft
újabb turbós kazán99 Ft x 900 kWh = 89.100 Ft
kondenzációs kazán88 Ft x 900 kWh = 79.200 Ft
elektromos radiátorral (infrapanel, fűtőkábel, stb)
nappali árammal
70 Ft x 900 kWh = 63.000 Ft
ÉJSZAKAI ÁRAMMAL (elhasználva a rezsicsökkentett
mennyiséget is)
23 Ft x 210 kWh + 63 Ft x 690 kWh = 48.300 Ft
30 kWh-nyi hőenergia költsége

Vegyük a legrosszabb esetet, amikor gázkonvektor van. Itt a különbség ~70.000 Ft HAVONTA, azaz 6 hónapos téli időszakra számolva a két hőtárolós radiátor ára majdnem vissza is jön!

A cikk elején említettem egy konkrét esetet, ott régi turbós kazán van, tehát a különbség 54.000 Ft havonta, a beruházás pedig a javasolt 800 literes puffertartállyal kb 900.000 Ft. A megtérülés tehát 3 év.

FIGYELEMBE KELL VENNI:
Ha van villanybojler az éjszakai áramra kötve, az természetesen felborítja az egész számítást, hiszen az áram jó részét elviszi a fűtésrásegítés elöl.
A pufferes résznél nem lehet és nem tudtam számolni a puffer hőveszteségével, az elhelyezkedés és csövezés veszteségeivel.

NAGYON FONTOS: a villanyvezetékek megfelelő anyagát és keresztmetszeti méreteit ellenőrizni kell!!!

Természetesen a cikk nem arról szól, hogy most mindenki kezdje el használni az eddig esetleg kihasználatlanul pangó éjszakai áramát, de a kérdés felvetése a mostani rezsihelyzetben teljesen jogos.

A facebook-csoportban aktív kommentelés zajlik, csatlakozz és (ésszel) vitatkozz!

23 thoughts on “019. REZSIHARC: Megéri éjszakai árammal fűteni?

  1. Fura. A bojer nálunk éjszakai(??)árammal megy. Sokszor látom, hogy d.u. 4-kor is melegit.

  2. Földgáznál a “132 Ft x 900 kWh = 118.800 Ft” nem egészen helyes, mivel a gáz m3 ára ennyi, viszont egy m3 gáz nagyjából 10 kWh áramnak felel meg. Ez alapján a szorzó 13,2 Ft / kWh. Ez igaz a többi földgázos példára is.

    1. A tablazatban szerepel, hogy a 132 ft azt jelenti, hogy a hatasfokkal is szamolva mennyibe kerul eloallitani 1 kWh-nyi hoenergiat.
      Nem gazm3 ennyi.

      1. Valóban én értelmeztem rosszul. Második olvasatra már világos a számítás menete. Köszönöm és bocsánat!

  3. Komfortérzet szempontjából nem sokat lehet nyerni azzal, hogy 22:00-06:00 között órákon keresztül fűt, napközben meg 5-10-20-? percekre bekapcsolja kályhát. Vagyis pont akkor nem melegszik meg a kályha, amikor kellene.

    1. Ezert kell a hotarolos kalyha vagy a pufferben eltarolni a hot.
      Mindkettonel napkozben tudod kivenni a hot, attol fuggoen eleg ez a mennyiseg, hogy mennyire jo az epulet hoszigetelese.

  4. @Kömkel:

    Az egyes gázkazántípusoknál mekkora hatásfokkal számoltál? És égéshőre vagy fűtőértékre? Azért kérdezem, mert én is számolgattam mostanában, a tiédtől eltérő árakat kaptam, de ez természetesen függ a hatásfoktól.

    Pl. a földgáznál kb. 10kWh/m3-t adnak meg (persze ez kissé változik a gáz összetételétől és a légköri nyomástól függően), és ha jól tudom, ez fűtőérték.

    1. Konvektornal 60%,
      Regi turbos kazannal 70%, ujabb turbosnal 80%, kondenzaciosnal 90%.
      (a gyari adatok kb annyira valosak, mint az autoknal megadott fogyasztasi adatok)

  5. Üdvözöllek!
    Az egyébként színvonalas blogbejegyzésben nem ejtettél szót a 3 fázisú vezérelt betáp lehetőségéről, pedig az rendelkezésre áll(hat) minden olyan épületben, családi házban, ahol van a 24 órás “full time” relációban 3 fázis, azaz 2 in 1 konstrukcióban elérhető, akár ugyanannyi Amper csatlakozási áramerősséggel, mint a “full time” mérő csatlakozásija. Mertugye, ha van 3x20A full time és nincs egyáltalán vezérelt, akkor minden további, azaz külön HFH fizetési kötelezettség nélkül elérhető a vezéreltben is 3x20A, kivéve nyilván azt az esetet, ha a méretlen főkábel keresztmetszete kevesebb, mint 10mm2, de ez ma már nem lehetséges, mert a legtöbb helyen a méretlen fővezeték vagy az önhordó 4x16mm2-es, vagy 4×16-os NAYY-J ALu földkábel, ergo az akár 3x40A-es együttes terhelést is gond nélkül el kell viselje, kivéve ha bizonyos méternél hosszabb a vezeték, vagy kábel. Ha pedig van 1 fázisú vezérelt, az is felbővíthető 3 fázisra, ha a “full time” mérő 3 fázisú.

    1. Koszi a kiegeszitest.
      A problema altalaban az, hogy regi hazaknal a villanyora nem szabvanyositott. Ha teljesitmenybovitest ker az ember, akkor a szabvanyositas 3-400e ft pluszkoltseg, aminel mar szerintem mindenki inkabb elengedi ezt az ejszakai aramos dolgot.

    2. Sajnos nincs már így, a vezérelt amperekért is fizetni kell. Kb egy éve változott.

  6. Nem, nagyon nem eri meg! A szolgaltato azonnal ki fogja szurni a tobbletfogyasztast, a bunti meg jocskan meg fogja haladni az akarmilyen futesi koltseget… 🙂

  7. A H tarifás klímás fűtésnél elírtad az árat. Az általad megadott 3-as COP esetén nem 12, hanem csak 8 forintba kerül 1kWh _hőmennyiség_. Ezt korábban már jelezték kommentben, de célszerű lenne javítani a posztban is, hiszen nem mindenki olvassa el a kommenteket

  8. Nem értem akkor sem….
    Rezsicsökkentett áram 23ft (vezérelt)
    Nem rezsicsökkentett 63ft
    900kwh fogyasztás esetén ahogy számoltad
    210*23= 4830 +690*63=43470 =48300ft

    Ha számolok 900kwh értékű gázzal akkor azt átváltom MJ-ba azt kwh-ba az kb 90m3 gáz ez még bőven rezsicsökkentet.
    90* 102ft=9180ft duplázzuk meg mert a konvektornak gyenge a hatásfoka az még mindig csak 18360ft

    Hol számolok rosszul?

    1. Ott szamolsz rosszul, hogy ha ejszakai arammal akarsz futeni, akkor tuti hogy rezsicsokkentett gazmennyiseg felett vagy, hiszen a rezsicsokkentett gazt kivaltani/csokkenteni nincs ertelme meg ejszakai arammal sem.

  9. Eddig kb. 9-10 ezer kWh éjszakai áram ment el fűtésre, 3 fázis és két hőtárolós kályha. Most ebből 2500 kWh támogatott, 7000 kWh nem támogatott. Gáz nincs, így a fűtési költség most 500 000 Ft, az eddigi 220 000 helyett. A támogatott gáz még így is nagyon olcsó lenne, de nincs. Nem takarékoskodni kell, hanem optimalizálni. A nappali áramra szereltetek egy hőszivattyús klímát és azzal lefogyasztom a támogatott nappali 2500 kWh-t.

  10. A FÉG ma kapható konvektorainak a hatásfoka a wboldal szerint 94%. Ennek mi a magyarázata? Illetve a klíma esetén jobb lenne 4 SCOP-pal számolni, mert fűtésre az alatt alig van készülék. Vagy tévedek?

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük