Egyik rezsicsökkentős szemlénél felmerült a kérdés, hogy ott van “kihasználatlanul” az éjszakai (vezérelt) áram bekötés, lehetne-e használni a fűtésre?

Az éjszakai áram a köznyelvben elterjedt ragadványneve a vezérelt tarifás áramnak. Olcsóbb, mint a hagyományos nappali tarifa, de korlátozottan elérhető, jellemzően éjszakai órákban, innen ered a neve is. Áramszolgáltatóknál ez a “B-tarifa” elnevezést kapta.
Külön mérő van hozzá minden esetben és csak fixen a hálózatra csatlakoztatott készülékeknél szabad használni, mint villanybojler vagy hőtárolós készülékek.
Naponta általában 8 órát van benne delej, jellemzően 22-06h között, de ez szolgáltatónként változhat.
A lényeg az áram ára: jelenleg közel harmada a rezsinövelt nappali áramnak, tehát 23 Ft/kWh.

Korábban már kiszámoltam, hogy mennyibe kerül különböző fűtéseknél 1 kWh hőenergiát ellőállítani a jelenlegi árakon:

fűtési módrezsicsökkentett
ár
rezsicsökkentés
nélküli ár
gázkonvektor18 Ft/kWh132 Ft/kWh
régi turbós kazán15 Ft/kWh113 Ft/kWh
újabb turbós kazán13 Ft/kWh99 Ft/kWh
kondenzációs kazán12 Ft/kWh88 Ft/kWh
klíma vagy hőszivattyú nappali árammal (3-as COP)12 Ft/kWh23 Ft/kWh
klíma vagy hőszivattyú H-tarifával (3-as COP)8 Ft/kWh8 Ft/kWh
elektromos radiátorral (infrapanel, fűtőkábel, stb)
nappali árammal
36 Ft/kWh70 Ft/kWh
ÉJSZAKAI ÁRAMMAL24 Ft/kWh63 Ft/kWh
pellettel (100 Ft/kg árral számolva)25 Ft/kWh25 Ft/kWh
tüzifával (550 Ft/q árral számolva)24 Ft/kWh24 Ft/kWh
komkel.hu2022.OKTÓBER
Mennyibe kerül előállítani 1 kWh-nyi hőenergiát?

Tehát ha csak a táblázati adatokból indulunk ki, akkor látható, hogy amennyiben gázfűtésünk van, a rezsihatár feletti résznél már megérheti az éjszakai áramot is bevonni a fűtésbe, illetve mindegyik esetben jobban megérheti, mint a tisztán elektromos fűtés.

Felmerül a kérdés, hogy akkor miért nem használja ki ezt mindenki?

Ahogy a bevezetőben írtam, illetve a szabályozás előírja: nem szabad konnektorba dugható berendezésekhez használni, csak fixen hálózatra kötöttnél.
(most azt hagyjuk, hogy mennyi konnektorba dugott villanybojlert látok én is a házszemlék során)

A másik ok, hogy csak éjszaka ad áramot, amit el kellene tárolni.

MENNYI HŐT TUDUNK TERMELNI?

Általában az éjszakai áramos betápok 1 fázisosak, 1×10 vagy 1x16A (látok persze ennél nagyobbakat is, sőt 3 fázisosat).

Számoljunk a 16A-es verzióval:

16A x 230 V x 8 óra = ~30 kWh áram naponta, ami ugyanennyi hőenergia is.

A csapda ott van, hogy a rezsicsökkentett határ HAVI 210 kWh, felette már a táblázatban szereplő árat kell számolni.

Tehát:

210 kWh / 30 nap = 7 kWh naponta rezsicsökkentett áron (23 Ft/kWh), a felette lévő mennyiség rezsicsökkentés nélküli (63 Ft/kWh)

Jelen esetben tehát 1610 Ft áramköltség a 30 kWh-nyi hőenergia költsége NAPONTA, éjszakai árammal.

HOVÁ TUDJUK ELTÁROLNI?

Hőtárolós kályha/radiátor

Akik idősebbek, emlékezhetnek hőtárolós kályhákra/radiátorokra, főleg a régi bérház jellegű épületeknél, de még Kádár-kockákban is találkozom ilyenekkel.

hőtárolós kályha régen

Ennek van természetesen modern megfelelője manapság is, egy olyan készülék, ami 1 fázisos, HIVATALOSAN is éjszakai áramra köthető, kb 270.000 Ft. Ez 15 kWh-nyi energiát képes tárolni, tehát kell belőle 2 db esetünkben, azaz kb 550.000 Ft.
(van nagyobb, akár 30 kWh-nyi hőenergiát is magába tárolni képes belőle)

Központi fűtéshez integrálás

Kell a rendszerbe egy fűtési puffertartály, megfelelően méretezett elektromos fűtőpatronnal.

A példánk szerint van 16A-es bekötésünk, ami max 3600 W-os patront bír el.

A puffertartályunk legyen 500 literes. Ha 8 órán keresztül fűti a 3600 W-os fűtőpatron, akkor 50 fokkal emeli meg a pufferban lévő víz hőmérsékletét. Ami valljuk meg, nem kicsit necces, hiszen kevés esetben fog az induló hőmérséklet 40 fok alatt lenni a pufferban, mert akkor már bőven nem alkalmas fűtésre a legtöbb esetben. (ez a pufferméret a 10A-es betáp esetén jöhet szóba, ott 32 fokos hőmérsékletemelkedést produkál a max 2300W-os fűtőpatron)

Váltsunk át 800 literes pufferra. Itt már “csak” 31 fokos növekmény jön ki, azaz ha 50 fokos előremenőről indul az éjszakai áramos ráfűtés, akkor még biztonságosnak tekinthető a dolog.

Mi kell hozzá?

500 literes puffertartály (1 hőcserélős) kb 500.000 Ft, a 800 literes 620.000 Ft.

Tágulási tartály, szelepek, mérők, keringetőszivattyú, keverőszelep, ezek beépítése; valamint a meglévő gázkazánt össze kell kötni a pufferral (erre kell a hőcserélő benne): ~2-300.000 Ft
(mivel minden rendszer más, ezek a költségek is egyedileg változnak)

MEGÉRI?

Maradjunk a példában számolt adatokkal, tehát hogy 30 kWh-nyi hőenergiát juttatunk be naponta az épületbe éjszakai árammal, azaz havi 900 kWh-nyit.

Fűtés módja900 kWh hőenergia
előállítási költsége
gázkonvektor132 Ft x 900 kWh = 118.800 Ft
régi turbós kazán113 Ft x 900 kWh = 102.000 Ft
újabb turbós kazán99 Ft x 900 kWh = 89.100 Ft
kondenzációs kazán88 Ft x 900 kWh = 79.200 Ft
elektromos radiátorral (infrapanel, fűtőkábel, stb)
nappali árammal
70 Ft x 900 kWh = 63.000 Ft
ÉJSZAKAI ÁRAMMAL (elhasználva a rezsicsökkentett
mennyiséget is)
23 Ft x 210 kWh + 63 Ft x 690 kWh = 48.300 Ft
30 kWh-nyi hőenergia költsége

Vegyük a legrosszabb esetet, amikor gázkonvektor van. Itt a különbség ~70.000 Ft HAVONTA, azaz 6 hónapos téli időszakra számolva a két hőtárolós radiátor ára majdnem vissza is jön!

A cikk elején említettem egy konkrét esetet, ott régi turbós kazán van, tehát a különbség 54.000 Ft havonta, a beruházás pedig a javasolt 800 literes puffertartállyal kb 900.000 Ft. A megtérülés tehát 3 év.

FIGYELEMBE KELL VENNI:
Ha van villanybojler az éjszakai áramra kötve, az természetesen felborítja az egész számítást, hiszen az áram jó részét elviszi a fűtésrásegítés elöl.
A pufferes résznél nem lehet és nem tudtam számolni a puffer hőveszteségével, az elhelyezkedés és csövezés veszteségeivel.

NAGYON FONTOS: a villanyvezetékek megfelelő anyagát és keresztmetszeti méreteit ellenőrizni kell!!!

Természetesen a cikk nem arról szól, hogy most mindenki kezdje el használni az eddig esetleg kihasználatlanul pangó éjszakai áramát, de a kérdés felvetése a mostani rezsihelyzetben teljesen jogos.

A facebook-csoportban aktív kommentelés zajlik, csatlakozz és (ésszel) vitatkozz!

24 thoughts on “019. REZSIHARC: Megéri éjszakai árammal fűteni?

  1. Fura. A bojer nálunk éjszakai(??)árammal megy. Sokszor látom, hogy d.u. 4-kor is melegit.

    1. Igen, bizonyos területeken az éjszakai áramnak van nappali szakasza is, ez áramszolgáltató-függő.

  2. H-tarifás hőszivattyú 8 Ft / kWh körül adódik. Oder?

    1. 24 ft/kWh a H-tarifas aram ara.
      3as COP eseten ennek a harmadaba kerul eloallitani vele 1 kWhnyi hoenergiat.

  3. Földgáznál a “132 Ft x 900 kWh = 118.800 Ft” nem egészen helyes, mivel a gáz m3 ára ennyi, viszont egy m3 gáz nagyjából 10 kWh áramnak felel meg. Ez alapján a szorzó 13,2 Ft / kWh. Ez igaz a többi földgázos példára is.

    1. A tablazatban szerepel, hogy a 132 ft azt jelenti, hogy a hatasfokkal is szamolva mennyibe kerul eloallitani 1 kWh-nyi hoenergiat.
      Nem gazm3 ennyi.

      1. Valóban én értelmeztem rosszul. Második olvasatra már világos a számítás menete. Köszönöm és bocsánat!

  4. Komfortérzet szempontjából nem sokat lehet nyerni azzal, hogy 22:00-06:00 között órákon keresztül fűt, napközben meg 5-10-20-? percekre bekapcsolja kályhát. Vagyis pont akkor nem melegszik meg a kályha, amikor kellene.

    1. Ezert kell a hotarolos kalyha vagy a pufferben eltarolni a hot.
      Mindkettonel napkozben tudod kivenni a hot, attol fuggoen eleg ez a mennyiseg, hogy mennyire jo az epulet hoszigetelese.

  5. @Kömkel:

    Az egyes gázkazántípusoknál mekkora hatásfokkal számoltál? És égéshőre vagy fűtőértékre? Azért kérdezem, mert én is számolgattam mostanában, a tiédtől eltérő árakat kaptam, de ez természetesen függ a hatásfoktól.

    Pl. a földgáznál kb. 10kWh/m3-t adnak meg (persze ez kissé változik a gáz összetételétől és a légköri nyomástól függően), és ha jól tudom, ez fűtőérték.

    1. Konvektornal 60%,
      Regi turbos kazannal 70%, ujabb turbosnal 80%, kondenzaciosnal 90%.
      (a gyari adatok kb annyira valosak, mint az autoknal megadott fogyasztasi adatok)

  6. Üdvözöllek!
    Az egyébként színvonalas blogbejegyzésben nem ejtettél szót a 3 fázisú vezérelt betáp lehetőségéről, pedig az rendelkezésre áll(hat) minden olyan épületben, családi házban, ahol van a 24 órás “full time” relációban 3 fázis, azaz 2 in 1 konstrukcióban elérhető, akár ugyanannyi Amper csatlakozási áramerősséggel, mint a “full time” mérő csatlakozásija. Mertugye, ha van 3x20A full time és nincs egyáltalán vezérelt, akkor minden további, azaz külön HFH fizetési kötelezettség nélkül elérhető a vezéreltben is 3x20A, kivéve nyilván azt az esetet, ha a méretlen főkábel keresztmetszete kevesebb, mint 10mm2, de ez ma már nem lehetséges, mert a legtöbb helyen a méretlen fővezeték vagy az önhordó 4x16mm2-es, vagy 4×16-os NAYY-J ALu földkábel, ergo az akár 3x40A-es együttes terhelést is gond nélkül el kell viselje, kivéve ha bizonyos méternél hosszabb a vezeték, vagy kábel. Ha pedig van 1 fázisú vezérelt, az is felbővíthető 3 fázisra, ha a “full time” mérő 3 fázisú.

    1. Koszi a kiegeszitest.
      A problema altalaban az, hogy regi hazaknal a villanyora nem szabvanyositott. Ha teljesitmenybovitest ker az ember, akkor a szabvanyositas 3-400e ft pluszkoltseg, aminel mar szerintem mindenki inkabb elengedi ezt az ejszakai aramos dolgot.

    2. Sajnos nincs már így, a vezérelt amperekért is fizetni kell. Kb egy éve változott.

  7. Nem, nagyon nem eri meg! A szolgaltato azonnal ki fogja szurni a tobbletfogyasztast, a bunti meg jocskan meg fogja haladni az akarmilyen futesi koltseget… 🙂

  8. A H tarifás klímás fűtésnél elírtad az árat. Az általad megadott 3-as COP esetén nem 12, hanem csak 8 forintba kerül 1kWh _hőmennyiség_. Ezt korábban már jelezték kommentben, de célszerű lenne javítani a posztban is, hiszen nem mindenki olvassa el a kommenteket

  9. A mázsánkénti 550 Ft-os tűzifa ár nem stimmel.

  10. Nem értem akkor sem….
    Rezsicsökkentett áram 23ft (vezérelt)
    Nem rezsicsökkentett 63ft
    900kwh fogyasztás esetén ahogy számoltad
    210*23= 4830 +690*63=43470 =48300ft

    Ha számolok 900kwh értékű gázzal akkor azt átváltom MJ-ba azt kwh-ba az kb 90m3 gáz ez még bőven rezsicsökkentet.
    90* 102ft=9180ft duplázzuk meg mert a konvektornak gyenge a hatásfoka az még mindig csak 18360ft

    Hol számolok rosszul?

    1. Ott szamolsz rosszul, hogy ha ejszakai arammal akarsz futeni, akkor tuti hogy rezsicsokkentett gazmennyiseg felett vagy, hiszen a rezsicsokkentett gazt kivaltani/csokkenteni nincs ertelme meg ejszakai arammal sem.

  11. Eddig kb. 9-10 ezer kWh éjszakai áram ment el fűtésre, 3 fázis és két hőtárolós kályha. Most ebből 2500 kWh támogatott, 7000 kWh nem támogatott. Gáz nincs, így a fűtési költség most 500 000 Ft, az eddigi 220 000 helyett. A támogatott gáz még így is nagyon olcsó lenne, de nincs. Nem takarékoskodni kell, hanem optimalizálni. A nappali áramra szereltetek egy hőszivattyús klímát és azzal lefogyasztom a támogatott nappali 2500 kWh-t.

  12. A FÉG ma kapható konvektorainak a hatásfoka a wboldal szerint 94%. Ennek mi a magyarázata? Illetve a klíma esetén jobb lenne 4 SCOP-pal számolni, mert fűtésre az alatt alig van készülék. Vagy tévedek?

  13. Gondolom a fa az nem 550 hanem 5500 Ft / q akart lenni. Jó fűtőértékű száradt fánál lehet az reális, Októberben mi ömlesztett 30 cm kugli akácot vettünk 1x1x1 rendes köbméterben 32000ért. Nem tudom hány mázsa lehetett, de ugye friss vágás, szóval tuti még vizes.

Comments are closed.